如今，南昌中院一审对劳荣枝作出判决，所犯三罪均被判处死刑，最终决定执行死刑。这样的结果，劳荣枝当然不想看到，她肯定希望可以通过上诉来改变这一结果。就算无法获得无期徒刑的判决，只要能获得死缓，只要在死缓两年考验期内规规矩矩，就意味着这条命保住了。

她上诉的最大理由，就像她在第一次庭审时说的，自己是受到法子英胁迫，才犯下如此多的罪行。如果是受胁迫而犯案，那就是胁从犯，根据《刑法》的规定，应当减轻甚至免除处罚，这是对她最有利的一个理由。

然而，她的这一辩护理由，前后又存在诸多相互矛盾之处。

比如说，劳荣枝一方面说法子英对她不人道，折磨她，一方面又说法子英接送她上下班，不让她干家务；又说在犯罪之后法子英让她先走，又说法子英拿她家人的人身安全威胁她；既说希望法子英早点被抓，但又没有采取任何阻止其犯罪的措施；既说自己是被胁迫犯罪的，又说自己有逃跑的机会。

由此来看，所谓的胁从犯，其实不过是劳荣枝为了逃脱罪责的说辞罢了。

当然，必须说明的是，不论其所犯的罪行有多重，一审判决之后，她都享有依法提起上诉的权利，这一权利是任何人和机构都不能剥夺的，哪怕上诉之后改变不了一审判决结果。

总而言之，正义不仅要实现，而且要以合法的方式实现，更要以人们看得见的方式实现。