辽宁锦州，新郎王亮在婚礼当天从新娘家中小区楼顶坠亡，留下一张183万元的存单。就在王亮去世的第二天，新娘就向法院申请冻结存单，要求依法分割这笔财产。王亮父亲却认为这笔钱只是存在王亮名下，但与王亮无关。现在，这笔钱究竟是谁的，成了整个事件的关键所在。

      如果只是从存单的表面上来看的话，这笔钱就应当属于王亮所有，在王亮去世后，他的妻子和父母作为继承人，可以依法分割这笔存款。但这件事情并没有那么简单，因此，要弄清这笔钱是谁的，我想，首先要弄清楚关于这张存单，王亮和他的父亲之间是什么样的法律关系。

      从王亮父亲的陈述来看，这笔钱是他多年经商所得，当天去银行存钱的时候忘带身份证，因此就把钱存在王亮名下。我们假设王亮父亲的陈述是真实的，那这笔钱就应当属于王亮父亲所有，王亮的两任妻子都无权参与分割。

     然而，在诉讼当中，法院不可能仅凭王亮父亲的陈述就直接认定这笔钱是他的，王亮的父亲需要举证证明这笔钱确实是他的。

      从王亮父亲的陈述上看，崔律师注意到一个细节，这笔钱是王亮父亲去银行存款当天，从多张银行卡中提现出来，再带着现金到银行去存钱，因此，王亮的父亲可以提供当日的取款凭证，如果凭证的金额能够与存单的金额相互印证，从民事证明标准（高度盖然性）上看，这笔钱可以认定为王亮父亲所有。而他把钱存在王亮的名下，两者之间只是一种委托关系，并不能改变这笔钱的所有权归属。

      当然，如果王亮的父亲无法举证证明这笔钱是自己的，法院就可以按照存单所载明的信息，直接认定归王亮所有。如果是这样的话，这笔钱在王亮去世之后，就成了王亮的遗产，应当按照《继承法》的规定进行分割。

      此外，有人可能会有疑问，既然王亮的父亲把钱存在王亮的名下，能否视为对王亮的赠与呢？从法律规定上看，父母对未成年子女负有抚养义务，但是子女一旦成年且没有精神正常，父母的抚养义务就归于消灭。这种情况下，父母给孩子的钱就不能理所当然地认为是赠与。因此，如果王亮的妻子主张王亮的父亲是将这笔钱赠与给王亮，那就需要提供证据证明王亮的父亲有过赠与的意思表示，否则，王亮实际上只是代父亲持有这笔钱而已，实际上所有权人还是王亮父亲。

      版权声明：本文仅供交流与学习，部分文章推送时未能与原作者取得联系，或者无法查实原作者姓名，在这里深表歉意。若涉及版权问题，烦请原作者及时联系我们删除。沈阳崔律师：15040008868

www.shenyanglaw.com